AYM ELİF YAYLI BAŞVURUSU

Anayasa Mahkemesi 22 Ekim 2024 günü yayınladığı bir kararda, dava dilekçesine davalıların T.C.K.N. ile adreslerinin yazılmaması üzerine verilen kararın mahkemeye erişim hakkının ihlal edildiğine hükmetti.

Başvurucu Elif Yaylı, davalılarla beraber ortak olduğu taşınmazdaki ortaklığın giderilmesi talebiyle dava açmıştır.  Dava dilekçesinde bazı davalıların T.C. kimlik numaralarının ve adreslerinin eksik olması gerekçesiyle Gümüşhane Sulh Hukuk Mahkemesi, bu bilgilerin bir hafta içinde tamamlanmasını talep eden bir muhtıra çıkartmıştır. Başvurucu vekili bu ara karara itiraz ederek şu gerekçeleri ileri sürmüştür: 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu HMK uyarınca dava dilekçesinin zorunlu unsurları arasında davalıların adresi bulunmakla beraber T.C. kimlik numaraları bu kapsamda sayılmamıştır. Dolayısıyla, bu hususta verilmiş olan kesin süre hukuka aykırıdır. Adresler bakımından ise başvurucunun bu bilgileri kendi imkanlarıyla temin edemediği belirtilmiş; tapu kaydında da bir kısım davalının adresi bulunmadığından bu eksikliğin mahkemece giderilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Bununla beraber bir haftalık kesin süre sonunda ilk derece mahkemesi, davanın açılmamış sayılmasına karar vermiştir.

Başvurucu, 4 Mart 2022 tarihinde yine T.C. kimlik numaralarının bildirilmesinin kanuni bir zorunluluk olmadığı, bu konuda kesin süre verilmesinin hukuka aykırı olduğu ve davalıların açık adreslerinin davacı vekili tarafından değil, mahkemece yapılacak bir adres araştırması ile tespit edilebileceği gerekçeleriyle davanın açılmamış sayılması kararının mahkemeye erişim hakkı ve gerekçeli karar hakkını ihlal ettiği gerekçeleriyle Mahkeme’ye bireysel başvuruda bulunmuştur.

Mahkeme, “Anayasa’nın 36. maddesinde güvence alınan adil yargılanma hakkı kapsamındaki mahkemeye erişim hakkının İHLAL EDİLDİĞİNE” karar vermiştir Dosya, Gümüşhane Sulh Hukuk mahkemesine gönderilmiştir.  

İlgili başvuruya ilişkin Anayasa Mahkemesi Kararı ektedir.

Av. Barış DAĞ